MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık müdafiine 28.05.2018 tarihli kararın 16.07.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra 18.01.2019 tarihinde kararı temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Katılan EPDK vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken uygulama yeri olmayan TCK'nun 54/1. maddesinin de yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadere fıkrasından "VE 5237 SAYILI TCK'NIN 54/1. MADDESİ" ibaresinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy