MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 03/11/2011 tarihinde sanığın zararı taksitler halinde ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın sanık ile katılan ... İdaresi'ne tebliğinin ve Gümrük İdaresi'nin itirazının ardından, itirazın reddedilmesi ile kesinleştirilmesi sonucunda Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanığa herhangi bir ödeme emri tebliğ edilmeden zararın ödenmediğinden bahisle re’sen duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda da, yasal olmayan gerekçe ile temyize konu 08.05.2015 tarihli hükmün tesisi;
Kabule göre;
1.Sanığın dava konusu eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmadan Suriye Ülkesinden, yurda sokmak üzere Cilve Gözü Gümrük Sahasına geldiğinde yapılan kontrolde dava konusu eşyayı kaçak olarak yurda getirdiği gerekçesiyle hakkında kamu davası açıldığı olayda, tüm dosya içeriğine göre sanığın belirlenen gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptığı, ele geçen ve yolcu beraberi statüsünde getirilen eşyanın ticari mahiyette bulunmadığı ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince gümrük idarelerince gümrük vergisinin alınmasını gerektirir yaptırıma tabi bulunduğu gözetilerek sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyeti ile dava konusu sigaraların 11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi'ne gönderilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
2.Suçtan zarar gören ve usulüne uygun katılma talepli dilekçe ile katılan olan ve kendisini vekil ile temsil ettiren Gümrük Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmolunmaması;
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy