MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Malen sorumlu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın malen sorumlu vekiline 20.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 23.05.2015 tarihinde temyiz edildiği gözetilerek, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ...'ın yokluğunda verilen hüküm, sanığın bilinen en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek katılan ... İdaresi vekilinin temyizi ile birlikte yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy