MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar dosyaya ait bir kısım eklerin gönderilmemiş olduğu tespit edilmiş ise de; dosyanın geldiği aşama, zamanaşımı süresininin dikkate alınması, dosyanın daha önce Dairemizce eksiksiz şekilde tetkik edilmiş olması ile UYAP kayıtlarından dosyaya erişimin sağlanmış olması karşısında dosya mevcut haliyle incelenmiştir.
Zimmet miktarının hükmün gerekçe kısmında dosya kapsamına uygun şekilde 560.767,33 TL ve 12.000 USD'nin zimmet tarihleri itibariyle efektif satış kurları üzerinden karşılığı olan 15.754,60 TL olduğu belirtilmiş iken hüküm kısmında 560.767,33 TL olarak belirtilmesi,
Yasaya aykırı, katılan banka vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün banka zararının tazminine ilişkin fıkrasındaki "560.767,33 TL" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "576.521,93 TL" ibaresinin eklenmesi, yine hükmün nispi harca ilişkin fıkrasındaki "33.085,27 TL" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "39.382,213 TL" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy