MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, araçların müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dava ve dava konusu eşya ile ilgisi bulunmayan, bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen ve hükmü temyiz yetkisi bulunmayan katılan ... vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan...vekili, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1) CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıkların alınan savunmalarında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması talebinde bulundukları, ancak ödenmesi gereken zarar miktarını gösterir kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasında bulunmadığı nazara alınarak, sanıklara dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3) Sanıklar hakkında TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması,
4) Suçta kullanılan ... plaka sayılı aracın sanık ...'ye, ...plaka sayılı (yeni tescil işleminden sonra plakası.... plakalı) aracın ise sanık ...'e ait olduğu anlaşılmakla, suça konu kaçak eşyaların, taşıma araçlarının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması ve kaçak eşyaların, değeri ile iadesine karar verilen nakil vasıtalarının değeri göz önüne alındığında, nakil araçlarının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy