MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu vekilinin 5607 sayılı Yasaya aykırılık ile özel belgede sahtecilik suçlarından, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde doğrudan zarar görmeyen Bilgi Teknolojileri iletişim Kurumu'nun her iki suçtan ve Gümrük İdaresi'nin özel belgede sahtecilik suçundan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden,
Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu vekili ve Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.