MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Vekille takip edilen işlerde gerekçeli karar tebliğinin vekile yapılması gerektiği gözetilmeden asile yapılması nedeniyle sanık ... müdafiine gerekçeli karar tebliğ edilmesi üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I) Sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... ile sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 03.03.2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suçta kullanılan 30 YA 351 plakalı nakil aracının trafik sicili üzerindeki şerh kaldırılmak suretiyle İADESİNE,
II) Suça konu eşyalar hakkında yapılan incelemede ise,
Olay günü sanık ...’in sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan aramada değişik markalarda toplam 6972 çift ayakkabı yakalandığı, sanık ...’ın... Tekstil ve Nakliye İnş. Tic. Ltd. Şti.nin yetkilisi olup suça konu ayakkabıları İstanbul'da faaliyet gösteren ... Ayakkabı adlı firmadan satın aldığını beyan ederek, buna ilişkin faturalar sunması sonrasında, her iki şirketin defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporu, ... Ayakkabı firması hakkında tanzim edilen 20.09.2011 tarihli sınırlı vergi inceleme raporunda herhangi bir usulsüzlükten bahsedilmemesi ve yakalanan Puma marka ayakkabılar hakkında tanzim edilen 29.01.2010 tarihli raporda ayakkabıların taklit üretim olduğunun belirtildiği gözetilerek, suça konu ürünlerin menşeinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde konusunda uzman bilirkişi vasıtasıyla belirlenip, yurt dışında üretildiklerinin belirlenmesi halinde, ilgili Gümrük İdarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde davaya konu eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.