MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düşme, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik temyiz talebi ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
İran'dan gelip Yüksekova 'ya giden sanıkların yolcu olarak bulunduğu araçta; sanık ...'in ele geçen eşyadan 20 kg pirinç, 20 kg toz şeker, 4 kg dökme çay, 3 karton sigara, 3 kg tereyağ ile hatırlayamadığı miktarda muzu sahiplendiği, sanık ...'ın ise 1 koli muz, 1 koli kivi, 1 torba pirinci sahiplendiği, sanık ...'ın 1 koli muz, 3 kg çay, 2 karton sigara, 40 kg şeker ve 1 torba pirinci sahiplendiği, sanık ...'ın ise 1 torba pirinç, 1 kasa muz, 1 kasa elma, 5 karton sigara, 10 kg şeker, 5 kg çay sahiplendiği, sanık ...'ın ise miktarını hatırlayamadığı kadar muz, şeker, çay ve pirinci sahiplendiği olayda; sanıkların sahiplendikleri eşya miktarını kişisel ihtiyaçları için aldıklarını savunmaları ile belirtilen miktarların ticari mahiyette olmadığı tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların savunmalarının aksine ele geçen eşyayı ticari amaçla bulundurduklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek adı geçen sanıkların beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi;
Kabule göre ise;
1- Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1. maddesi kapsamında kalacağı, dosya kapsamına göre ise İran'dan gelip Esendere Gümrük Kapısı'ndan geçtikten sonra Yüksekova ilçesi güzergahında durdurulan yolcu otobüsünde sanıklardan 18 torbada 540 kg şeker, 100 kg pirinç, 40 kg dökme çay, 1080 kg muz, 9,5 kg çay, 22 karton sigara, 80 kg tereyağ, ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eyleminin kül halinde 5607 sayılı Yasanın 3/1., 2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, nitelemede hataya düşülerek sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince hüküm tesis edilmesi suretiyle eksik ceza tayini;
2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik temyiz talebi ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.