MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi (Asıl Karar), Temyiz isteminin reddine (Ek Karar)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın katılan ... İdaresi vekiline 19/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin son gününün adli tatil içerisinde olduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 3/a-1, 4/3, 4/4 bendi kapsamında kaldığı, buna göre 04.06.2004 olan suç tarihi itibariyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 28.11.2011 tarihinden itibaren 2. suçun işlendiği 14.01.2015 tarihi arasında geçen süre de dikkate alındığında hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü 7 yıl 6 aylık zamanaşımı tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden duruşma açılmaksızın tensiple dosya üzerinden ve lehe hüküm içermeyen 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca düşme kararı verilmesi yasaya aykırı; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.