MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyizinin maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi ile sınırlı olduğu kabul edilerek sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Olay tarihinde, Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/827 Değişik iş numarasında kayıtlı önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince yapılan uygulamada durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki 31 NU 923 plakalı araçta yapılan aramada T.C. Şeker Kurumu'nun 03.10.2013 tarihli raporuna göre Türkiye'de üretimi yapılmayan kamış şekeri olup yasal olmayan yollardan temin edildiği anlaşılan 11.300 kg. şekerin miktar itibariyle ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.