MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü... istikametinden ... yönüne kaçak sigara sevkiyatı yapılacağı yönünde istihbari bilgiler üzerine kolluk güçlerince otoban üzerinde oluşturulan kontrol noktasına sanığın kullandığı kamyonetle yaklaştığı sırada aracın sürücü koltuğu ve ön göğüs kısmında istiflenmiş vaziyette dışarıdan görülür şekilde sigaralar görülmesi üzerine aracın durdurulmak istendiği ancak sanığın araçtan inerek kaçmaya çalıştığı ve kovalamaca sonucu otoban üzerinde yakalandığı olayla ilgili olarak araçta yapılan aramada araç sürücü kısmında görünür şekilde istiflenmiş vaziyette 2000 karton kaçak sigara yakalandığı, sanığın savunmasında suça konu sigaraları ...’da satmak istediğini beyan ederek atılı suçlamayı kabul ettiği olayda Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26.06.2018 tarihli, 2016/20-761 E. ve 2018/305 K. sayılı kararında belirtildiği üzere CMK.nun 2.maddesinin (j) bendi ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 4.maddesinde tanımı yapılan "suçüstü" halinin mevcut olduğu, PVSK'nun Ek 6.maddesini açıklayıcı nitelikte olan Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 8.maddesinin (f) bendindeki düzenlemeye göre de; suçüstü halinde ayrıca bir arama emri ya da karar alınmasına gerek bulunmadığı, dolayısıyla suçun delili olan kaçak sigaraların ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu gözetilerek, yakalanan sigaraların miktar itibarıyla da kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine arama işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Kabule göre ise,
Suçta kullanılması nedeniyle müsaderesi talep edilen...plakalı nakil aracıyla ilgili herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.