MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin 27.06.2019 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği gözetilerek;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın, suça sürüklenen çocuğun adresinde "Aynı konutta oturan ehil dayısı" imzasına tebliğ edildiği ancak tebliğ mazbatasında tebligatı alan kişinin reşit olup olmadığının belirtilmediği ve yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi süresinde kabul edilerek, temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 15.01.2020 tarihli ek kararı kaldırılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 23.05.2019 tarihli asıl karara yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 29.11.2012 tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı olan 7 yıl 12 ayın dolduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 29.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.