MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 ve 3285 sayılı Yasalara muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonunda 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat kararı verildiği, 3285 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ise bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; 3285 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I. Orman ve Su İşleri Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman ve Su İşleri Bakanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, Orman ve Su İşleri Bakanlığı vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy