MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.06.2020 tarih ve 2016/281843 sayılı yazı ile 7242 Sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunda yapılan lehe düzenlemelerin değerlendirilmesi amacıyla yerel mahkemeye iadesi üzerine kurulan 15.06.2020 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede,
Mahkemece 25.04.2016 tarih ve 2016/51 Esas 2016/288 Karar sayılı kararla sanığın mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık ve katılan ... İdaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.06.2020 tarih ve 2016/281843 sayılı yazı ile 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunda yapılan lehe düzenlemelerin değerlendirilmesi amacıyla Kanunun emredici hükmü gereği yerel mahkemeye iadesine karar verildiği anlaşılmakla,
Mahkemece sanık hakkında, duruşma açılarak 7242 sayılı Kanun ile 5607 Sayılı Kanunda yapılan değişikliklerin değerlendirilmesi suretiyle suça konu kaçak eşyanın değeri de gözetilerek yeni bir hüküm kurulması gerekirken açıklanan usule uyulmaksızın dosya üzerinden tensiben ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmesi sonucu ile dosyanın resen Yargıtaya gönderilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy