MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 01.07.2014 tarih ve 2013-20568 Esas, 2014/13883 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2020 tarih ve 7-2019/135102 sayılı yazısı ile sanığın benzer eylemleri nedeniyle (13.10.2011-28.10.2011 ve 01.12.2011 suç tarihli) hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığından yerel mahkeme hükmünün bozulması düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi gözetilerek,
Dairemizin 01.07.2014 tarih ve 2013/20568 Esas, 2014/13883 Karar sayılı kararında sanık ...'ın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine hasren verilen onama kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 01.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.12.2011 olduğu,
Daha önce 14.11.2018 tarihinde bozulmasına karar verilen ve derdest olan Dairemizin 2018-5196 Esas-2018/12060 Karar sayılı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015-105 E- 2015-996 K sayılı dosyasında suç tarihinin 13.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.12.2011 olduğu,
Yine aynı gün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı ile incelenen Dairemizin 2020-585 Esas sırasında kayıtlı olan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012-13 Esas, 2012-513 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 28.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.12.2011 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.