MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 15/01/2020 tarihli ve 2017/787 E. -2020/36 K. sayılı kararı ile sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2020 tarihli ve 2020/35294 sayılı yazıları ile 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa kapsamında lehe değerlendirme yapılması amacıyla mahkemesine iade edilmiş ise de; beraat hükümlerinin mezkur kanun kapsamında iadesinin mümkün bulunmadığı bu sebeple Mahkemenin 21.09.2020 tarihli ve 2020/348 E.-2020/306 K. sayılı kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek ... vekilinin 15/01/2020 tarihli ve 2017/787 E.-2020/36 K. sayılı karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.11.2009 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının 09.11.2017 tarihi itibarıyla karar tarihinden önce gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.