MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5809 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefetten beraat, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I-5271 sayılı CMK'nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin sanıkların tümü hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talebi ile sanıklar ..., ..., ..., Tayyar Keskinkılıç'ın temyiz taleplerine yönelik olarak yapılan incelemede,
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-İddianamede müsaderesi talep olunmayan eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.