MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları ile birlikte yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ...'in savunmasının alındığı 08.11.2012, ...'ın savunmasının alındığı 19.11.2012 tarihlerinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ... ve ... hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin suça konu eşyalara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
12.04.2012 tarihinde Kargo aracında yapılan aramada sanıklara ait eşyaların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'ın dava konusu çayları ... Ticaret isimli firmadan, sanık ...'in ise, ...'dan faturayla satın aldıklarını beyan ederek bir kısım fatura ile yine ... tarafından düzenlenen alış faturaları ibraz etmeleri karşısında, ...’in satışını yaptığı çaylara ait numune var ise suça konu paket çaylar ile aynı çay olup olmadığı hususunda ...'dan rapor alınması, ayrıca dava konusu çayları ...'ten aldığı belirtilen firmaların defter ve belgelerinin temini ile çayların nerede depolandığı sorularak sanıklara satış tarihinde stok listesinde bu malların mevcut olup olmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre ele geçirilen çayların müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Ele geçirilen sallama çay ve çocuk mamasına yönelik sunulan faturaların söz konusu eşyayı temsil etmediği gözetilerek kaçak eşyaların müsaderesi yerine yetersiz gerekçe ile iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.