MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
1. Dosya kapsamına göre, ihbar üzerine, sanığın işlettiği Akdoğan Market isimli iş yerinde kolluk görevlilerinin kontrolü sırasında, iş yeri önünde kasa üzerinde görünür vaziyetteki dört değişik markadaki 33 paket kaçak sigara ile manav tezgahının alt kısmında görünen çeşitli markada 417 paket olmak üzere toplam 450 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, sanık, iş yerinde geçici olarak bulunduğu sırada tanımadığı bir şahsın siyah bir poşet bırakıp gittiğini, suça konu sigaraların kendisine ait olmadığı yönünde savunmada bulunmuş ise de; gerek yapılan arama sırasında sigaraların açıkta görünür vaziyette kasa üzerinde ve tezgahın altında ele geçirilmiş olması, gerekse iş yerinin ticari işletme niteliğinde market olması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5-10-22; 5/2. maddelerinden mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. El konulan ve müsaderesi talep edilen kaçak eşya hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.