MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
II)Katılan ... İdaresi vekili, sanık ve müdafinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Suç tarihinde, ... Köyü'ne çok miktarda kaçak hurda bakırın getirildiğinin ihbar edilmesi üzerine, kolluk tarafından yapılan araştırmada, sanık ...'ın ikametinin bahçesinde dışarıdan bakıldığında görünür vaziyette çuvallar içerisinde eski eşyaların bulunduğu, sanık ...'ın söz konusu hurda eşyaların amcasının oğlu olan diğer sanık ...'a ait olduğunu beyan ettiği ve olay yerine gelen ...'ın da hurda eşyaların kendisine ait olduğunu kabul ettiği, sanık ...'un hurdacılık yaptığını, ele geçen hurda eşyaları köylerden topladığını, kaçak bakır olduğu iddiasını kabul etmediğini savunduğu, bilirkişi eşliğinde yapılan keşifte ele geçirilen malzemelerin KEMT varakasında belirtildiği gibi hurda bakır olmayıp kovanlar ile roket atar kovanı gibi pirinç ve demir karışımlı kalitesi düşük malzemeler biriktirilmiş hurda parçaları olduğu, yasal yollardan yurda giriş yapılmaması durumunda kaçak sayılabileceğinin tespit edildiği anlaşılmakla,
Sanığın mesleğinin hurdacılık olması, suça konu eşyaları hurda olarak satmak için topladığını savunması, ancak söz konusu eşyaların kaçak olarak yurda girdiği sabit olmadığı gibi menşenin de belli olmaması da gözetilerek, sanığın üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili, sanık ile müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.