MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Nakil aracının müsaderesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında kaçakçılık suçundan 1995 yılında verilen hükmün Yargıtay 7 Ceza Dairesinin 27/12/1995 tarihli kararı ile Onanarak kesinleştiği, bu kararda nakil aracı olan 01 HE 456 plakalı araç ile kaçak sigaraların müsaderesine de hükmedildiği, Kaçakçılık Kanununda yapılan değişiklikler ve yeni kanunlar nedeniyle verilen uyarlama kararlarının Yargıtay incelemesinden geçtiği, en son ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2016 gün ve 2016/59 E. 2016/185 K. sayılı ilamıyla verilen uyarlama kararının temyiz incelemesinde Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 20/12/2018 tarih 2018/6211 E.- 2018/14652 K. sayılı ilamıyla hükümde yer verilmeyen kaçak sigaralar ve 01 HE 456 plakalı nakil aracının müasaderesine karar verilmek suretiyle hükmün Düzeltilerek Onanmasına karar verildiği bu sebeple 01 HE 456 plakalı aracın müsaderesine dair 24/07/2020 tarihli ek kararın hukuksal anlamda yok hükmünde olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.