MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının müsaderesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
05/12/2012 tarihinde yapılan yol kontrolleri sırasında kolluk görevlilerini görmesi üzerine kaçan ... plaka sayılı aracın fiziki takibinde; kara saplanmış, kapılarının kapalı, kilitlerinin ve arka kasanın açık ve terk edilmiş vaziyette olduğunun görülmesi üzerine araçta Bitlis SCM'nin 2012/809 D.İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, toplam 83000 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; aracın kayıt maliki olarak görünen sanık ...'ın dosyaya sunduğu oto satış sözleşmesinde alıcı olarak ... isimli şahsın olması ve sanığın savunmasında aracı haricen ... sattığını belirtmesi karşısında; oto satış sözleşmesinde alıcı olan ... ve sanığın savunmasında adı geçen ... hakkında araştırma yapılarak açık kimliklerinin tespiti, CMK'nun 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılıp tanık olarak beyanlarının alınması, gerektiğinde haklarında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve delilleri hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.