MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) O yer Cumhuriyet Savcısının sanık Muhammet Yıldırım hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanık ...'ın sürücülüğünü yaptığı araçta yapılan aramada 500 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarında; sigaralardan haberdar olmadığını etmişse de, olay tutanağında sigaraların ağzı açık kartonlar halinde dışarıdan bakıldığından görülebilir vaziyette olduğunun anlaşılması, sanığın aracın durdurulmasının hemen sonrasında polis kimliğini göstererek suçtan kurtulmaya yönelik hareketlerde bulunması, polis olan sanığın, görünür vaziyetteki sigaraların kaçak olduğunu bilebilecek durumda olması, sanıkların aşamalardaki çelişkili savunmaları göz önünde bulundurulduğunda sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçu birlikte işledikleri gözetilmeksizin sanık ...'ın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy