6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 03/07/2019 tarihli ve 2019/12344 soruşturma, 2019/10551 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin KOCAELİ 3. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 17/10/2019 tarihli ve 2019/3341 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20/02/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/02/2020 tarihli ve KYB. 2020 - 27521 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında 1618 sayılı ... Acentaları ve ... Acentaları Birliği Kanunu’na aykırı şekilde Kültür ve Turizm Bakanlığından işletme belgesi almaksızın ve ... Acentaları Birliğine (...) üye olmaksızın seyahat acentalığı ve tur organizasyonları yaptığından bahisle 6102 sayılı Kanuna muhalefetten yürütülen soruşturma kapsamında, anılan eylemin idarî para cezasına dönüştürüldüğünden bahisle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına ve dosyanın gereği için kabahatler bürosuna gönderilmesine ilişkin Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 03/07/2019 tarihli karara karşı yapılan itiraz üzerine, mercii tarafından 6102 sayılı Kanun gereğince kamu davası açılması için yeterli şüphe oluştuğundan bahisle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de;
Benzer olaylar sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 21/03/2016 tarihli ve 2015/32109 Esas, 2016/13401 Karar ile aynı Dairenin 10/06/2019 tarihli ve 2019/28292 Esas, 2019/9308 Karar sayılı ilâmlarında da belirtildiği üzere, şüpheliye isnat edilen eylemin düzenlendiği 1618 sayılı Kanun’un 30/1. maddesinde, 05/07/2012 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 43. maddesi ile yapılan değişiklikle, fiilin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2. ve 5. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılarak idarî yaptırıma bağlandığı gözetilmeden, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden KOCAELİ 3. Sulh Ceza Hakimliği'nin 17/10/2019 tarih, 2019/3341 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.