4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'na aykırılık eyleminden kabahatli ... Seyahat Kargo Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, Karayolları Taşıma Yönetmeliğinin 30/4. maddesi gereğince 50 uyarma cezası verilmesine ilişkin ...'nin 12/06/2019 tarihli ve UDHB-A 286351 sayılı idari yaptırım karar tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin VİZE Sulh Ceza Hâkimliği'nin 30/09/2019 tarihli ve 2019/158 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 25/02/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.03.2020 tarihli ve KYB. 2020-28245 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun 26/1-a maddesinde yer alan, "5 inci maddesine göre yetki belgesi almadan veya yetki belgesi aldığı halde yetki belgesi kapsamına uygun olmayan faaliyetlerde bulunanlara bin Türk Lirası, yetki belgesi olduğu halde taşıtını yetki belgesine kaydettirmeden kullananlara beş yüz Türk Lirası idari para cezası verilir ve aynı kabahat için 48 saat geçmeden ikinci bir ceza verilmez." ile 11/06/2009 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Taşıma Yönetmeliğinin 30. maddesinin 4. bendinde " A1, B2, D2 ve servis taşımacılığı yapmak üzere D4 yetki belgesi olan yetki belgesi sahipleri, yetki belgesi eki taşıt belgelerinde kayıtlı taşıtlarını, taşıtın kayıtlı olduğu yetki belgesi kapsamı dışında ve/veya yetki belgesi olmayan gerçek veya tüzel kişilerin faaliyetleri için kullandıramazlar. Bu fıkraya uymayan yetki belgesi sahiplerine 50 uyarma verilir. Bu fıkraya göre, 1 takvim yılı içerisinde düzenlenen uyarmalardan ilk tebliğ edilenin, tebliğ edildiği tarihten itibaren 30 gün sonrasından başlamak üzere, toplamda tebliğ tarihine bakılmaksızın beş kez uyarma düzenlenmesi halinde, taşıtın/taşıtların kayıtlı olduğu yetki belgesi iptal edilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, A1 yetki belgesine sahip firmanın yurtiçi tarifesiz taşımacılık izninin bulunduğu, ... güzergahında tarifeli yolcu taşımacılığı yapan kabahatlinin A1 yetki belgesini kapsamına uygun olmayan faaliyet kapsamında söz konusu bu taşımacılığı yaptığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozulması talep edilen VİZE Sulh Ceza Hakimliği'nin 30.09.2019 tarih, 2019/158 değişik iş sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilen Vize Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 12/06/2019 tarihli ve UDHB-A 286351 sayılı idari yaptırım kararında muteriz hakkında 50 uyarma cezası verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan idari yaptırımın İdarî yargının görev alanına girmesi nedeni ile; Hakimlikçe, başvurunun görev yönünden reddine karar vermesi gerekip gerekmeyeceği hususunda da kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.