MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 2. fıkrası gereği sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan en ağırı olan Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/342 E., 2013/666 K. sayılı ilamıyla verilen ve 06/02/2014 tarihinde kesinleşen erteli 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/3 E., 2011/376 K. sayılı ve Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2012/573 E., 2013/247 K. sayılı ilamlarının da tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Tekerrür uygulanmasına ilişkin 9. fıkradaki "G.Antep 3.Asliye Ceza Mahkemesine ait 2011/3 esas, 2011/376 karar sayılı ve G.Antep 1.Sulh Ceza Mahkemesine ait 2012/573 esas, 2013/247 karar sayılı" ibarelerinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.