Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 63.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2019 tarihli ve 2018/491 esas, 2019/808 sayılı kararını sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 22/10/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/10/2020 tarihli ve KYB. 2020/94626 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-Müştekinin 60.000,00 Türk lirası bedelli çekin süresi içerisinde bankaya ibrazına rağmen ödenmemesi nedeniyle şikâyetçi olduğu, Mahkemesince, sanığa 100 gün adlî para cezası tayin edildikten sonra, adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 100,00 Türk lirasından 10.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması gerekirken 58.400 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunmasında,
2-Mahkemesince 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca adlî para cezasının çek bedelinden az olamayacağından bahisle sanığın neticeten 63.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, çekin arkasındaki kaşeden anlaşılacağı üzere, yetkili hamilin çekin ibrazı sırasında bankanın ödemekle yükümlü olduğu 1.600,00 Türk lirasını tahsil ettiği, hal böyleyken yerel mahkemece, hükmedilecek cezanın belirlenmesinde, çekin karşılıksız kalan kısmı, muhatap bankanın kanuna göre ödemekle yükümlü olduğu 1.600,00 Türk lirası düşürüldükten sonra hesaplanması gerektiği, dava konusu çek bedeli olan 60.000,00 Türk lirasından, bankanın sorumlu olduğu miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan kısmın ise 58.400,00 Türk lirası olduğu, Mahkemesince de karar gerekçesinde, alt sınırdan uzaklaşıldığına dair bir ibare kullanmadan sanığın 5941 sayılı Kanun'un 5. maddesi gereğince "karşılıksız kalan çek miktarından cezalandırılmasına" karar verildiğinin belirtildiği nazara alındığında çekin karşılıksız kalan kısmının 58.400,00 Türk lirası olduğu gözetilmeden hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ... İcra Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarih, 2018/491 Esas – 2019/808 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkrasının 2. maddesinde yer alan "58.400 TL" ibaresinin çıkartılıp, yerine "10.000,00 TL" ibaresi, 4. Maddesinde yer alan “63.900- TL” ibaresinin çıkartılıp, yerine “58.400,00 TL” ibaresi yazılmasına, hükmün geri kalan kısımların aynen korunmasına ve infazın bu şekilde gerçekleştirilmesine, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.