5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırılık suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun'un 63/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair GAZİOSMANPAŞA 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarihli ve 2018/2 esas, 2019/788 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20/10/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2020 tarihli ve KYB.2020-99251 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 5809 sayılı Kanun’un 56/4. maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 63/10. maddesinde düzenlenen önödemeye tâbi suç kapsamında kaldığı ancak soruşturma aşamasında usulüne uygun olarak önödeme önerisi düzenlenmesine karşın tebliğ edildiğine dair dosya arasında tebligat parçasının bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece önödeme işlemlerinin usulüne uygun şekilde yerine getirilmediği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.11.2019 tarih, 2018/2 Esas ve 2019/788 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy