5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... hakkında Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2019/515 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında, müşteki tarafından yapılan reddi hakim talebinin reddine ilişkin Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2019/142 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itiraz hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/3461 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20.10.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2020 tarihli ve KYB. 2020/97839 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 28/1. maddesi uyarınca reddi hakim talebinin reddine ilişkin verilen kararların itiraz kanun yoluna tâbi olduğu, dosya kapsamına göre; müşteki tarafından 09/12/2019 tarihli dilekçe ile Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli kararına itiraz edildiği, itiraz konusunu değerlendiren merciinin itiraz konusu hakkında kabul ya da red kararı vermesinin gerekmesi karşısında, yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih, 2019/3461 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, mütakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy