MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 7258 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.04.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.09.2015 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2021/19060 Esas sırasında kayıtlı olan Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/268 Esas, 2016/489 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 04.04.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.04.2015 olduğu,
09.09.2021 tarihinde incelenen Dairemizin 2021/14717 Esas sırasında kayıtlı olan Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/281 Esas, 2016/87 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 15.02.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.03.2015 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde 7258 sayılı yasaya aykırılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
1)09.09.2021 tarihinde incelenen Dairemizin 2021/14717 Esas sırasında kayıtlı olan Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/281 Esas, 2016/87 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 15.02.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.03.2015 olması nedeni ile temyiz incelemesine konu bu dosya ile aralarında hem zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı hem de karar tarihi itibarı ile anılan dosyanın kesinleşmediği gözetilmeyerek sonuç ceza miktarından Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/281 Esas, 2016/87 Karar sayılı davasındaki ceza miktarının mahsubuna karar verilerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2) 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''04.04.2015'' yerine, ''18.03.2015'' olarak gösterilmesi,
4)Soruşturma aşamasında temin edilen harddisk için ödenen 380,00 TL'nin sanık tarafından ödenmesi gereken yargılama gideri miktarına dahil edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.