MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında, ele geçen bilgisayar harddiskinin (kütüğünün) kopyalanması amacıyla savcılığın suç üstü ödeneğinden fatura karşılığı satın alınan boş harddisk için bu dosya kapsamında harcanan 300 TL'nin yargılama giderine dahil edilmesi gerekirken, yargılama sırasında yapılan harcamaların 20 TL'nin altında kaldığı gerekçesiyle devlet hazinesi üzerine yükletilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden yargılama giderine ilişkin "5-" numaralı maddenin çıkartılarak, yerine; “soruşturma aşamasında fatura karşılığı harcanan 300 TL'nin ve sanığa çıkartılan davetiye gideri olan 10 TL'nin sanıktan alınarak maliye hazinesine ödenmesine” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.