MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : 7258 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçtan zarar gören kurum hakkında herhangi bir katılma kararı veya vekalet ücretine hükmedilmemesi karşısında; kuruma vekalet ücretinin hükmedilmesinin bozma nedeni yapılmasına dair istemdeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işyerinde geçici olarak bulunması, işyeri sahibi ... olay anında işyerine gelerek ele geçen suç eşyalarının kendisine ait olduğunu ve çocuğun bunlarla bir ilgisi olmadığını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun işyerindeki bilgisayar masasında oturması dışında, yasa dışı bahis oynanmasına imkan sağladığına dair dosyada aleyhine başkaca bir delil bulunmaması ve işyerinin sahibi hakkında açılan kamu davasında adı geçen kişinin mahkumiyetine karar verilmesi karşısında;
Mahkemece uça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair veya işyerini işlettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı başkaca delil bulunmadığından CMK'nun 223/2-e gereği beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.