MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5826 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın mahkumiyeti ile hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 23/01/2008 tarihli, 2007/115 Esas, 2008/9 Karar sayılı kararına müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği gerekçesiyle yapılan ihbar üzerine erteli cezanın aynen infazına yer olmadığına dair 27/01/2016 tarih, 2014/655 Esas, 2016/28 Karar sayılı kararın infaza yönelik olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için, hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy