MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Beraat, tüzel kişi sanık hakkında güvenlik tedbirleri uygulanmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yetkilisi olduğu şirkette şikayetçi ...’a ait bilgisayar programlarının lisanssız olarak kullanıldığı iddiası üzerine İstanbul Anadolu 33. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan arama ve el koyma kararı ile bahsi geçen iş yerinde sanığın huzurunda yapılan aramada 3 adet bilgisayarda 4 adet yazılımın kurulu ve çalışır halde ele geçirildiği olayda; Yerel Mahkemece, arama yapıldığı sırada ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin hazır bulunması gerekirken CMK’nun 119/4. maddesinde belirtilen bu düzenlemeye aykırı olarak yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, usulüne göre alınmış bir arama kararı bulunan somut olayda bu karara ve kararın infazı sırasında yapılan işlemlere yönelik bir itirazın olmadığı, sanığın arama sonucunda ele geçen yazılımların kendi iş yerinden ele geçirildiğine ilişkin ikrarının mevcut olduğu, arama işlemine ve arama işleminin içeriğine yönelik olarak sanıktan gelen herhangi bir yakınmanın bulunmadığı, kaldı ki sanığın arama sonucunda ele geçen yazılımların kendi iş yerinde ele geçirildiğine ilişkin ikrarının mevcut bulunması sebebiyle sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.