MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK' nun 223/7. maddesinin '' Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.'' hükmünü amir olduğu, her ne kadar aynı tedbir kararının ihlali nedeni ile 6222 sayılı Yasanın 18/9. maddesini ihlal ettiği gerekçesi ile açılan başka bir kamu davasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği sabit ise de, tedbir kararının devam ettiği süre içerisinde meydana gelen her ihlalin ayrı bir suçu oluşturacağı, ancak 6222 sayılı Yasanın 18/9. maddesin suç tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan hali uyarınca şartların mevcut olması halinde mahsup ve/veya zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma imkanının bulunduğu anlaşıldığından, kovuşturmaya devamla mevcut delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yerinde olmayan gerekçe davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.