MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde herhangi bir karar verilmeyen yargılama giderleri ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde bir karar verilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
298 sayılı Yasanın 160. maddesinin üçüncü fıkrasında suçun unsurları düzenlenmekle birlikte cezai hüküm içermeyip bu yönden aynı maddenin ikinci fıkrasına atıf yapıldığı cihetle, 298 sayılı Yasanın 160/3. maddesi delaletiyle 160/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine, doğrudan ceza hükmü içermeyen, 298 sayılı Yasanın 160/3. maddesine dayanılarak hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “delaletiyle 160/2. maddesi” ibaresi eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.