MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/39 E., 2015/410 K.
SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans
Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un (7258 sayılı Kanun) 5/1-b maddesi kapsamında kalması durumunda, inceleme tarihi itibarı ile zamanaşımı sürelerinin dolmayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde sanığın iş yerine kurduğu bilgisayar düzeneği ile internet üzerinden, yurt dışı tabanlı sitelere erişim sağlayarak yasa dışı iddiaa tabir edilen bahis oyunlarını oynattığı yönünde kabul ve anlatıma yer vermesine ve bilirkişi raporuna göre de eylemin 7258 sayılı Kanun'un 5/1-b madde, fıkra ve bendi uyarınca cezalandırılması gerekmesine karşın, hem gerekçenin devamında hem de hükümde sanığın eyleminin 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi kapsamında kaldığı belirtilip temel cezanın 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi üzerinden belirlenmesi sureti ile hem gerekçe içeriğinde hem de hüküm ve gerekçe arasında çelişki meydana getirilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur .
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun'un) 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın cezada kazanılmış hakkının korunmasına, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.