MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 298 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...' nın aşamalarda alınan savunmalarında; kardeşi yerine diğer sanık ...' den oy kullanmasını istediğine dair suçlamaları istikrarlı olarak kabul etmediği, diğer sanık ...' nün de kolluk ve Cumhuriyet savıcısı tarafından tespit edilen savunmalarında sanık ... tarafından kardeşi yerine kendisinden oy kullanmasının istenildiği beyan edilmiş ise de, mahkemece tespit edilen savunmasında, kendisine kardeşi yerine oy kullan denilmediğini beyan ettiği, bu hali ile de sanık ...'nün dahi beyanlarında bu yönde bir istikrar bulunmadığı gibi tüm dosya kapsamı uyarınca da atılı suçun işlenmesinde sanık ...' nın diğer sanık ...' yü azmettirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin anlaşılmasına karşın, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre ise;
Sanıklardan ...'nün, 298 sayılı Yasanın 160/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, anılan Yasanın 164/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ... 'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.