MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplumu oluşturan bireyler olduğu, 5237 sayılı TCK'nun hazırlanmasında esas alınan suç teorisine göre bu durumda yani suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireyler olması halinde tüzel kişiler suçtan zarar gören olmalarına rağmen suçun mağduru sayılmayacağından meslek birliklerinin şikayetçi olması halinde de durumun değişmeyeceği cihetle;
UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında;
- Bakırköy 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 21.01.2014 tarih ve 2013/797 Esas, 2014/30 sayılı kararı ile verilip Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 2017/5782 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanarak kesinleşen,
- Bakırköy 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarih ve 2013/636 Esas, 2014/949 sayılı kararı ile verilip Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 2019/7476 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanarak kesinleşen,
- Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarih ve 2014/112 esas, 2014/950 sayılı kararı ile verilip Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 07.05.2018 tarih ve 2018/5634 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen,
- Bakırköy 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarih ve 2015/371 Esas, 2015/526 sayılı kararı ile verilip Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/14270 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen,
- Bakırköy 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarih ve 2014/597 Esas, 2014/945 sayılı kararı ile verilip Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/14271 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen,
- Bakırköy 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 17.09.2015 tarih ve 2014/446 Esas, 2015/451 sayılı kararı ile verilip Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/14269 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun tespit edilmesi karşısında;
Yerel mahkemece; UYAP kayıtları taranarak, sanık hakkında aynı suçtan açılmış başkaca ceza davası dosyalarının bulunup bulunmadığı da tespit edilip hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle sanığa ait kesinleşen dosyanın getirtilip
incelenerek aslı ya da ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması, eylemin TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubunun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy