MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkların, 1072 sayılı Yasa kapsamında bulunan tombala makinasının maliki, zilyedi ya da işleteni olduğuna dair dosya içerisinde delil bulunmadığı, sanıkların olay yerinde bulunuş amacı ve faaliyetlerinin kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararları verilmesi sonuca etkili görülmediğinden, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamında elde edilen deliller ve sanık savunmaları uyarınca, 1072 sayılı Yasa kapsamında bulunan tombala makinası ile kumar oynatıldığı sabit olan iş yerinin işleteni konumunda bulunduğu anlaşılan sanığın, müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy