MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yolcusu bulunduğu ... plakalı otobüste önleyici arama kararı ile yapılan aramada sanığa ait 24 karton kaçak sigara ele geçirildiği, Amasya Cumhuriyet Başsavcılığınca bu olay nedeniyle sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan başlatılan 2015/5692 sayılı soruşturmada ''Yakalanan sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, dosya kapsamı ve şüphelinin savunmasında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; şüphelinin savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin kamu davası açmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığı'' gerekçesiyle 25/11/2015 tarih ve 2015/3130 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki Gümrük İdaresi'ne tebliğ edilmeden Amasya Cumhuriyet Başsavcısınca kaldırılmasına karar verildiği ve sonrasında 26/11/2015 tarihinde de iddianame düzenlenerek sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK'nun kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 173/1. maddesinde "Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir." düzenlemesi gözetilerek dosya değerlendirildiğinde, Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarihte Cumhuriyet Başsavcısının iddianame tanzimi ile kamu davası açılması gerektiği gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısının verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı kaldırma yetkisinin bulunmadığı, ancak müşteki olan kuruma tebligat yapılarak itiraz haklarının hatırlatılmasından sonra takipsizlik kararına karşı itiraz merciine bu hakkın
kullanılması ve itiraz merciince takipsizlik kararının kaldırılmasından sonra kamu davasının açılmasının mümkün olabileceği, bu haliyle ortada usulüne uygun açılan bir kamu davasının bulunmadığı gözetilmeksizin, 25/11/2015 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki Gümrük İdaresi'ne tebliği sağlanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy