MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/575 E., 2016/132 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2016 tarihli ve 2014/575 E., 2016/132 K. sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen gerekçeli kararın, sanığa 16.06.2016 tarihinde usulüne uygun olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, ikinci kez 17.08.2016 tarihinde yapılan tebligatın temyiz süresini canlandırmayacağı cihetle, sanığın, yokluğunda verilip 16.06.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 29.08.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.