MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/46 E., 2016/342 K.
SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans
Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında el konulan harddiskin konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek, erişim kayıtlarının incelenmesi suretiyle, bahis oynanması ile ilgili yurtiçi ve/veya yurtdışından servis sağlayıcı web sitelerine erişim sağlanıp sağlanmadığı, erişim sağlanmış ise kaç kez sağlandığı hususunun; tarih, süre, IP adresi, servis sağlanan site adresi ile birlikte kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın spor müsabakaları ile ilişkili olarak sabit ihtimalli veya müşterek bahis oynatıp oynatmadığı, kupon düzenlenip düzenlenmediği, bahis oynatılmış ise bahis oynattığı sitelerin yurtdışı mı yoksa yurt içi mi bağlantılı olduğunun tespiti, bahis oynanması ile ilgili web sitelerine erişim sağlanmadığının tespiti halinde ise bilgisayarda internet geçmişini silmeye yarayan herhangi bir programının kurulu olup olmadığı hususlarında rapor aldırılıp sonucuna göre suç vasfının tayini ile sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın cezada kazanılmış hakkının korunmasına,11.02.2026 tarihinde karar verildi.