5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun’un 63/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2019 tarihli ve 2016/314 esas, 2019/563 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.03.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2021 tarihli ve KYB. 2021-34532 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, yargılama aşamasında Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesince 09/02/2017 tarihli ön ödeme ihtaratı kararını müteakip, sanık tarafından yasal süre zarfında 09/02/2017 tarihinde 1.000,00 Türk lirasının ödendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılama aşamasında Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan son ödeme ihtaratını sanık süresinde yerine getirdiğinden hükmün CMK'nun 309/4-d. Maddesi gereğince BOZULMASINA, sanık hakkındaki MERSİN 9.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/314 esas sayılı davanın TCK'nun 75.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy