2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36/3-a maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında, 2.473,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı Şube Müdürlüğü Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 07/10/2020 tarihli ve IP 968081 sayılı idarî para cezası karar tutanağı karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin İSTANBUL ANADOLU 9. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/11/2020 tarihli ve 2020/979 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.03.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2021 tarihli ve KYB. 2021-43548 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatlinin 34 THC 17 plakalı ticari taksinin sahibi olduğu, kabahat tarihinde, söz konusu araçta şoför olarak çalıştırdığı asıl adı ... Yükselen'in sürücü belgesi olmadığı halde, ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile belirtilen aracı kullandığının tespit edilmesi üzerine, ... Yükselen hakkında idari para cezası uygulanmakla birlikte, araç sahibi olması nedeniyle, "sürücü belgesiz kişiye araç kullandırmak" eyleminden kabahatli hakkında idari para cezası uygulanmış ise de;
... Yükselen'in kabahatliye kendisini, sahte düzenlenmiş nüfus cüzdanı belgesi ve sürücü belgesi ile ... olarak tanıttığı ve kabahatlinin ticari aracında çalışmaya başladığı, kabahatlinin ... adı üzerinden SGK bildirimi yaptığı gibi, ilgili kuruluşlardan izin belgelerini temin ettiği, kabahatlinin söz konusu sürücü belgesinin sahteliğini bilmesinin mümkün olmadığı nitekim, ... Yükselen'den ele geçirilen sürücü belgesinin sahte olup, iğfal kabiliyetine haiz olduğuna dair İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 13/10/2020 tarihli ve Sn 682 sayılı raporunun düzenlenmekle birlikte, adı geçen hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası da açıldığı, bu halde; kabahatlinin iğfal kabiliyetine haiz sürücü belgesine kanarak, ... Yükselen'in ticari aracında çalışmasına imkan sağlaması nedeniyle, sürücü belgesiz kişiye araç kullandırmak eyleminden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Muteriz tarafından dosyaya sunulan sigorta başlangıç evrakının okunaksız ve onaysız suret olduğu anlaşılmakla, Sosyal Güvenlik Kurumu İstanbul İl Müdürlüğü'nden muterizin şoförü olarak çalıştığı, kendisini ... olarak tanıttığı ve buna dair muterize sahte belge ibraz ettiği belirtilen şahısa dair kayıtlar getirtilip incelendikten sonra muterizin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden İSTANBUL ANADOLU 9. Sulh Ceza Hakimliği'nin 05/11/2020 tarihli ve 2020/979 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.