7201 sayılı Tebligat Kanunu'na aykırılık suçundan şüpheli ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 19/10/2020 tarihli ve 2020/146649 soruşturma, 2020/75371 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii .... Sulh Ceza Hakimliği'nin 26/11/2020 tarihli ve 2020/5478 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 23/03/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.05.2021 tarihli ve KYB. 2021/47504 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet Savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu nazara alındığında;
Dosya kapsamına göre;...Ayakkabı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine olan icra takibi dosyalarından yapılan tebligatların şirket çalışanı şüpheli ... tarafından alındığı, mezkur şirket sahibi şüpheli ...'ın bu tebligatların yetkili ve ehil olmayan şahıs tarafından alındığından bahisle tebligatlar aleyhine başvurularda bulunduğu, bunun üzerine şüpheliler hakkında İstanbul Cumhuriyet Savcılığına yapılan şikayetin hukuki ihtilaf olması dolayısıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmış ise de; somut olayın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca soruşturulması gerektiği, söz konusu icra dosyalarının celp edilmesi, şüpheli ve varsa tanık beyanlarının alınması, toplanacak diğer deliller ve yapılacak etkin soruşturma sonucuna göre şüphelilerin hukukî durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin 26/11/2020 tarihli ve 2020/5478 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.