MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM:Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerindeöngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, sanıkların savunmalarının alındığı 08.11.2012 ve 14.01.2013 tarihlerinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesigereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesiuyarınca zamanaşımı sebebiyle kamu davasının DÜŞMESİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy