Çek ile ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebep olmak suçundan sanık ... hakkında 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı konulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20/03/2012 tarihli ve 2010/2251 Esas, 2012/546 sayılı kararını müteakip, sanık müdafiinin çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına yönelik talebinin reddine ilişkin ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06/02/2020 tarihli ve 2010/2251 Esas, 2012/546 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kararın infaz edilip edilmediğinin, edilmiş ise infaz tarihinin araştırılmadan hüküm kurulduğundan bahisle kabulüne ve anılan ek kararın kaldırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2020 tarihli ve 2020/216 değişik iş sayılı kararını müteakip, yeniden sanık müdafii tarafından yapılan çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına yönelik talebin reddine ilişkin ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarihli ve 2010/2251 Esas, 2012/546 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 04/05/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.06.2021 tarihli ve KYB. 2021-68205 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20/03/2012 tarihli kararıyla 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı konulmasına karar verildiği, 09/08/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6278 sayılı Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 64. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6. maddesinin yeniden düzenlendiği, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6. maddesinin 3. fıkrasında yer alan, "Kişi, mahkûm olduğu cezanın tamamen infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl ve her halde yasağın konulduğu tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra, hükmü veren mahkemeden çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasını isteyebilir; mahkemenin vereceği karara itiraz edebilir. Bu itiraz bakımından İcra ve İflas Kanunu'nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uygulanır. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına ilişkin karar kesinleştiğinde, yasağın kaldırıldığı, MERSİS ile Risk Merkezine 5 inci maddenin sekizinci fıkrasındaki usullere göre bildirilir ve ilan olunur." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, her ne kadar ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarihli ek kararında 10 yıllık sürenin talep tarihi itibariyle dolmadığından bahisle çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş ise de; Türkiye ... Birliği Risk Merkezinden gelen yazı cevabında, sanık hakkındaki çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının 10/10/2012 tarihinde elektronik ortamda tüm banka genel müdürlüklerine duyurulduğunun tespit edildiğinin bildirildiği, bu bağlamda çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının 10/10/2012 tarihinde infaz edildiği, böylelikle 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6/3. maddesi uyarınca 3 yıllık sürenin 10/10/2015 tarihinde dolduğu cihetle, sanık müdafiinin sanık hakkında konulan çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, merciince itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün konusuna ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı kararına göre, kanun yararına bozma talebini inceleme görevi Yargıtay Yüksek 1. Ceza Dairesi'ne ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, anılan dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.