MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkında uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 12/07/2016 tarihli 2015/353 Esas, 2016/962 Karar sayılı gerekçeli kararının sanık ... müdafii ile katılan ... İdaresi vekili tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2020 tarih ve 7-2016/374091 sayılı yazıları ile 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ''Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte bu Kanunun kapsamına giren suçlardan dolayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyalardan, 3 üncü ve 5 inci maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar, gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece mahkemelerine gönderilir.'' hükmü uyarınca dosyanın mahkemesine iade edildiği,
Mahkemece taraflara davetiye çıkarılıp duruşma açılmaksızın sanığa 21.07.2020 tarihli KEMT varakasının ihtarla tebliğ edilerek 08/09/2020 tarihli ek kararla sanık hakkında uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, bu kararın suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma ve hükmü temyiz etmeye hakkı olan Gümrük İdaresine tebliğ edilmediği anlaşılmakla öncelikle anılan ek kararın Gümrük İdaresine usulüne uygun tebliği ile temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.