MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: 6831 sayılı Kanuna muhalefet
...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddesi gereğince ilk defa verilen hükmün suçun nitelikli hali itibarıyla kesin olmayıp, temyizi kabil bir karar olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talepleri de bir bütün olarak değerlendirilip yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanık hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin suçların sübuta erdiği ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yığılca Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy